quinta-feira, 25 de junho de 2009
Pois muito bem. O insuspeito Sr. Paul Samuelson, merecido Premio Nobel (1982) em economia, constatava e fazia saber em seus "princípios (Introdução) à análise econômica" que o único sistema bancário honesto seria aquele que afinal mantivesse reservas proporcionais igual a 100 %. O restante seria desonestidade aplicada sob custosa ao depositante estatisticamente ludibriado. Mera apropriação de valor tomado sobre aquilo quanto por princípio não pertence.
E através das lentes do mesmo mestre chegamos ao índice de desonestidade de 98% quando constata-se que o banco opera com apensas 2% - suficientes para manter o fluxo de caixa por eternidades matemáticas. E apropriar-se [apropriação indébita do alheio e valor agregado] do depósito matemático sem depois prestar contas. E ao inverso, ainda cobrar - juros. Ao talante, quanto importe valor (ficção e unidade: moeda-inerte-mineral). E sem equivalencia em potencia de trabalho dissipado. Escravidão pela crença estabelecida. Eis a decorrente infelicidade - social - sob demanda bio-reprimida;. (Bio/potencia/moeda/valor massivo auto-expansivo. Matéria desprezada).
Pois eis, por suas finalidades
Afinal, pergunta-se: para que serve o Banco?
Porque não poderia ser neutro na economia?
Porque o sistema bancário não poderia ser único e oficial (estatal) ?
Afinal, sem ser para atender a necessidade de parasitismo (econômico e corruptor, político e social0, aual a necessidade material de existir banco privado?
O resto, segundo se infere sob falência da moral bancária {socio-parasitária} atual... é sofisma atuarial sobre o próprio conceito de propriedade privada. Pois apénas cínica e falsamente reponde não ser o ouro moeda carimbada pelo dono. E no resto, falsear estatística. Pois dispensados os tais "derivativos".
Qual a moral do "derivativo"?
Qual sua necessidade?
Pois eis. Fossem dispensados e inexistentes, tudo afinal até funcionaria melhor. E com muito maior progresso social - difuso.
Pois eis por onde a moral bancária corrompeu a história, e vos fez imagem e semelhança do velhaco matemático a esconder suas contas. Afinal patologicamentemo Banco assume a moral do velhaco. Sendo o resto, catarze contábil. E depois, trabalho e energia contábil às custas da humanidade. Para tudo de pois sem outra mais finalidade saber qual banco afinal se tornou mais "rico" - fim contábil em si mesmo - sob bolhas contábeis. E matérias de crenças aladas.
Entre submissões, crenças, patologias: a exorbitância sem limite
E atrás do cinismo do velho cálculo atuarial juntaram -se os espertos. Certamente, atrás do Banco do Brasil sentaram ou ainda sentam-se senhores a dever explicações às razões da apropriação-expropriação chegar como "spread" aquecido sob INSS/Aposentado-consignado {Carta ao BB /Ag.0205-4}. Pois quanto dispensa-se o disfarce matemático. A velha moral bancária, corruptora, estrutural. Atrás da qual se permite a apropriação do alheio - quantia e valor financeiro.
Ou economia equivalente, significante. Valor potente. Trabalho acumulado de Marx a Adam Smith. Bio-Moeda equivalente. Trabalho e energia - acumulada - valor de outrém.
* * * * *
Eis teoria econômica atrás da qual o Banco Central e o do Brasil terão de se justificar como instituição pelo interesse público e social sobrelevado. E manter reserva própria sob valor de troca.
Porém, eis: o sofisma matemático e a voragem estatística tornarem-se escudo ideológico atrás do qual se esconde a moral de Caim. E a menos valia caber pela submissão, Abel. Valor depois inspriado na patologia da cobiça, inveja, usura e avareza - pala natureza do totem econômico (ouro) a inspirar o cuidado simétrico na adminstração pública e restaurar a neutralidade do Banco tornar-se prática e cultura restauradora do equíbrio indispensável à economia produtiva.
A qual por resto e demonstrado está sob a falta de justificativa para a moral do sistena bancário apropriador das e4nergias social em beneficio da mera ficção {[valor totêmico. Cabe demonstrar em psico patologia social (será derriçado/crítica ao presente)]. História e culturas revisadas}. E dispensar-se ia o parasitismo patológico nascente após o conceito de "derivativos".
Pois são absolutamente dispensáveis para o restante da economia e admninistração pública a quem compete a gestão do valor e da moeda. Sendo o resto matéria administrativa aplicada ao campo privado em administração de valor e moeda.
Afinal quem sustenta o valor de uma moeda - senão a crença difusa do objeto e representação ser transcrito em valor numeral? E porque o restante da hjumanidade temde ser escrava a um valor mineralizado? Fanstasia social em torno de um mineral - alheio às suas propriedades?
Qual falsa senão moral moral pública sustenta a sangria dos até aqui admitidos "derivativos" sem crítica conhecida senão a complexa e sistêmica moral de Caim? Pois eis em moral pública de Abel se exige em potencia e energia dissipada - sob a menos valia da Bio moeda. Eis a ficçã. E eis a escravidão.
E através das lentes do mesmo mestre chegamos ao índice de desonestidade de 98% quando constata-se que o banco opera com apensas 2% - suficientes para manter o fluxo de caixa por eternidades matemáticas. E apropriar-se [apropriação indébita do alheio e valor agregado] do depósito matemático sem depois prestar contas. E ao inverso, ainda cobrar - juros. Ao talante, quanto importe valor (ficção e unidade: moeda-inerte-mineral). E sem equivalencia em potencia de trabalho dissipado. Escravidão pela crença estabelecida. Eis a decorrente infelicidade - social - sob demanda bio-reprimida;. (Bio/potencia/moeda/valor massivo auto-expansivo. Matéria desprezada).
Pois eis, por suas finalidades
Afinal, pergunta-se: para que serve o Banco?
Porque não poderia ser neutro na economia?
Porque o sistema bancário não poderia ser único e oficial (estatal) ?
Afinal, sem ser para atender a necessidade de parasitismo (econômico e corruptor, político e social0, aual a necessidade material de existir banco privado?
O resto, segundo se infere sob falência da moral bancária {socio-parasitária} atual... é sofisma atuarial sobre o próprio conceito de propriedade privada. Pois apénas cínica e falsamente reponde não ser o ouro moeda carimbada pelo dono. E no resto, falsear estatística. Pois dispensados os tais "derivativos".
Qual a moral do "derivativo"?
Qual sua necessidade?
Pois eis. Fossem dispensados e inexistentes, tudo afinal até funcionaria melhor. E com muito maior progresso social - difuso.
Pois eis por onde a moral bancária corrompeu a história, e vos fez imagem e semelhança do velhaco matemático a esconder suas contas. Afinal patologicamentemo Banco assume a moral do velhaco. Sendo o resto, catarze contábil. E depois, trabalho e energia contábil às custas da humanidade. Para tudo de pois sem outra mais finalidade saber qual banco afinal se tornou mais "rico" - fim contábil em si mesmo - sob bolhas contábeis. E matérias de crenças aladas.
Entre submissões, crenças, patologias: a exorbitância sem limite
E atrás do cinismo do velho cálculo atuarial juntaram -se os espertos. Certamente, atrás do Banco do Brasil sentaram ou ainda sentam-se senhores a dever explicações às razões da apropriação-expropriação chegar como "spread" aquecido sob INSS/Aposentado-consignado {Carta ao BB /Ag.0205-4}. Pois quanto dispensa-se o disfarce matemático. A velha moral bancária, corruptora, estrutural. Atrás da qual se permite a apropriação do alheio - quantia e valor financeiro.
Ou economia equivalente, significante. Valor potente. Trabalho acumulado de Marx a Adam Smith. Bio-Moeda equivalente. Trabalho e energia - acumulada - valor de outrém.
* * * * *
Eis teoria econômica atrás da qual o Banco Central e o do Brasil terão de se justificar como instituição pelo interesse público e social sobrelevado. E manter reserva própria sob valor de troca.
Porém, eis: o sofisma matemático e a voragem estatística tornarem-se escudo ideológico atrás do qual se esconde a moral de Caim. E a menos valia caber pela submissão, Abel. Valor depois inspriado na patologia da cobiça, inveja, usura e avareza - pala natureza do totem econômico (ouro) a inspirar o cuidado simétrico na adminstração pública e restaurar a neutralidade do Banco tornar-se prática e cultura restauradora do equíbrio indispensável à economia produtiva.
A qual por resto e demonstrado está sob a falta de justificativa para a moral do sistena bancário apropriador das e4nergias social em beneficio da mera ficção {[valor totêmico. Cabe demonstrar em psico patologia social (será derriçado/crítica ao presente)]. História e culturas revisadas}. E dispensar-se ia o parasitismo patológico nascente após o conceito de "derivativos".
Pois são absolutamente dispensáveis para o restante da economia e admninistração pública a quem compete a gestão do valor e da moeda. Sendo o resto matéria administrativa aplicada ao campo privado em administração de valor e moeda.
Afinal quem sustenta o valor de uma moeda - senão a crença difusa do objeto e representação ser transcrito em valor numeral? E porque o restante da hjumanidade temde ser escrava a um valor mineralizado? Fanstasia social em torno de um mineral - alheio às suas propriedades?
Qual falsa senão moral moral pública sustenta a sangria dos até aqui admitidos "derivativos" sem crítica conhecida senão a complexa e sistêmica moral de Caim? Pois eis em moral pública de Abel se exige em potencia e energia dissipada - sob a menos valia da Bio moeda. Eis a ficçã. E eis a escravidão.
segunda-feira, 8 de junho de 2009
Carta ao Banco do Brasil
(Para conferir: clicar duas vezes sobre o carimbo/protocolo)
Texto integral:
Excelentíssimo Sr. Gerente do Banco do Brasil
Ag. 0205-4
(Ouro Fino, MG)
Sr. Gerente
Cumpre em primeiro lugar agradecer o gentil atendimento anterior, pessoal.
Resta, no entanto a razão de ser dos termos datados em 03/06/2009 pelo Auto – atendimento 09.21.53 165770364 como extrato de conta corrente para simples conferência referente à minha conta pessoal 6.764-5 nesta Agência. Refere-se tal documento à apropriação “in totum” da aposentadoria (INSS/Benefício assinalado 128558) e importância ali consignada. Somada ainda juros a cobrados pelo tempo devedor pela conta (aberta) acrescida aos impostos ali constates. E pelos quais verifica-se o saldo devedor remanescente.
Exposta a matéria, resta assinalar e agradecer o alerta feito de modo gentil para a cobrança segundo a notificação recebida: valor e importância. Sendo certo haver em data imediata procurado a Agência do Banco do Brasil para obter o denominado “empréstimo consignado”. Ao qual teria direito. Aliás, no caso valor potencial suficiente para quitar dívida a partir do valor principal.
[Sobre essa dívida e valor, aliás, pede-se a gentileza de discriminar, junto com os juros cobrados e parcelas acrescidas correspondentes aos juros sucessivos]
Em continuação aos fatos, porém e, a partir da data do registro no SERASA, cumpre assinalar o efeito imposto pelo Banco do Brasil ao pedir transferência da conta-depósito do referido benefício (INSS). Anexo, a notificação/INSS. E em tempo de espera ainda imposto ao correntista-signatário, aguardaria esse o segundo depósito do benefício - após o qual seria feito o empréstimo consignado. Diante desse quadro o signatário solicitou que a dívida fosse congelada. Entretanto a resposta sobre esse item foi negativa.
Sistemicamente impossibilitado de mais outros procedimentos como fonte de recursos imediatos, sem ser - oferta/venda referente da própria história pessoal a qual se junta revisão sistêmica em teorias e valores. No caso, cogitada sob novas manifestações e publicações sob patrocínio do Banco do Brasil em projeto econômico e financeiro agregado [em anexo: preocupações da Presidência da República. Ver telegrama pessoal integrante do Relatório Nº 1 – Polícia Federal - Aerograma IPL 1069/2006 17/02/2009] .
Por último, dada a situação pessoal do signatário, restou recorrer à Caixa Econômica para fazer esse empréstimo (consignado) com data de liberação prevista em 01/06/2009 – (Contrato 26.1685.110.0002305-36 – Agencia Borda da Mata SR 2691) para saldar dívida sistemicamente questionável – referida pelo Banco do Brasil desde origem, a partir do principal. Por conveniência do fato assinalado, o próximo Benefício/INSS será transferido para a Caixa Econômica. Cumpre assinalar que o depósito do empréstimo por último solicitado, deveria ocorrer no prazo de (5) cinco dias na Conta 0500308-3 - Agência 01853-8 do Banco 0237. Entretanto nota-se, o extrato desse banco obtido em 04/06/2009 (09:59’ hs.) não assinala a entrada do crédito.
Ainda para efeito de responsabilidade e ressarcimento de prejuízos repassados à família do signatário, será ainda computado juros correspondentes aos cobrados sob conta de cartão de crédito de filha , valores esses correspondentes em diferenciais ao solicitado por e-mail em valor nele assinalado e data (23/04/2009). Auxílio familiar até o presente sistemicamente inviabilizado.
Finalmente cumpre reiterar o pedido para serem discriminadas as importâncias relativas aos valores da dívida [principal + juros sucessivos], assim como informar que para eventuais indenizações compensatórias, preservar direitos e consignar datas, será requerido registro dos fatos narrados em competente registro de Ocorrência Policial,; o qual, por finalidade servirá de fundamento para em atenção e conhecimento pela autoridade competente, questionar o sistema econômico e financeiro agregado - historicamente representado pelo Extrato BB 165770364 – 03/06/2009 – Auto Atendimento 09.21.53 e, oferecer concepção alternativa.
Atenciosamente
Bastião Bento
Assinar:
Postagens (Atom)